Frozen

Nada que ver con lo que esperaba. Y no es que esperara una película extraordinaria, en base a lo anunciado en los trailers, pero al final ha resultado serlo. Una magnífica adaptación del cuento de Andersen, con emociones fuertes y bien relatadas, clara merecedora del Oscar a la mjor película de animación.

Da la sensación de que Disney vuelve con esta película al genuino género musical, con excelentes canciones que forman parte del relato, interpretadas magistralmente por dos actrices poco conocidas pero con unas voces impecables,  incluida Let It Go, ganadora del Oscar a la mejor canción, igualmente merecido. 

Los muñecos de nieve (el gracioso y el malo) y los trolls pueden parecer fuera de lugar en contraste con el resto de la ambientación, más dramática y realista, pero al final todo queda bien entrelazado, sobre todo porque Olaf, el muñeco de nieve amable y divertido, se hace querer tanto...

Hablando de nieve, impresionante el realismo de la nieve en todo momento, con una atención al detalle realmente impresionante.

COSMOS - Una Odisea en el Espacio-Tiempo

Aunque este blog se dedica al cine de ficción, la relevancia del fenómeno Cosmos y los debates suscitados tras su estreno me han llevado a utilizar este blog para exponer mi opinión al respecto.

Llegó el momento de la verdad. Tras ver y participar en numerosos debates virtuales sobre la nueva serie Cosmos por fin he tenido la ocasión de ver el primer capítulo, con el interés añadido de hacerlo acompañado de mis tres chicos de 11, 13 y 14 años. Yo tenía entre 13 y 14 años cuando se estrenó Cosmos de Carl Sagan, así que estaba muy interesado en ver el efecto que produciría en ellos.

He de decir que me he aventurado a expresar ciertas opiniones antes de ver el primer capítulo. Algunas en base al desafortunado tráiler que llevaba circulando casi un año y otras por ser independientes de lo que pudiera ver. Éstas últimas las mantengo, como la de considerar que quien verdaderamente lleva el testigo de Carl Sagan en la actualidad es Brian Greene. El Cosmos de Carl Sagan no ha pasado a la historia por ser un buen documental, sino por ser una revolución en la manera de divulgar, y para compararse con él hay que estar en condiciones de ofrecer otra revolución, con los medios y las tecnologías actuales. Un documental de televisión, por muy bien hecho que esté, jamás será tal revolución en el año 2014. La última propuesta de Brian Greene, www.worldscienceu.com puede que llegue a serlo.

Al mismo tiempo he de reconocer que me alegro mucho de haberme equivocado en las primeras, ya que los presagios del tráiler no se cumplieron. No me pareció, por ejemplo, que Neil de Grasse Tyson fuera de divo y protagonista, ni que pretendiera presentarse como el nuevo Carl Sagan. Tampoco me molestaron tanto los tan criticados dibujos animados, ni me decepcionó la música de Alan Silvestri. Me pareció, eso sí, un poco cargado de información, con un guión quizás demasiado denso. Pero la prueba de fuego de mis chicos la superó con creces: se han quedado con las ganas de más. El capítulo se les hizo corto y quieren ver los siguientes a toda costa. Y eso que el mayor empezó leyendo un cómic mientras lo veíamos, porque no tenía especial interés por seguirlo, pero tardó poco en levantar la vista para no apartarla ya de la pantalla. Pero el mayor mérito del nuevo Cosmos ha sido suscitar en ellos miles de preguntas, que no paraban de expresar mientras veíamos el capítulo. No eran preguntas de quienes no entendían lo que veían, sino todo lo contrario: preguntas de quienes estaban siguiendo el documental y descubrían nuevos horizontes. Ese es realmente el ideal de todo divulgador y los creadores del nuevo Cosmos parecen estar en buen camino.

Cierto es que la mayoría de las opiniones adversas que se han vertido provienen de quienes como yo consideran el Cosmos de Carl Sagan como algo intocable por lo que significó en sus vidas, y tenían un listón muy alto para una serie que se nos presentó como heredera de aquella. Creo que no era necesario arrimarse tanto al Cosmos original, ya que esa ha sido la causa de tantas expectativas decepcionadas y tantas críticas que se podrían haber evitado. Nos habrían permitido verlo con los ojos con los que logró verlo Verónica Casanova (http://www.astrofisicayfisica.com/2014/03/cosmos-mi-opinion-sobre-el-primer.html). Un título totalmente distinto y un carácter más propio nos habrían ahorrado tanto debate, sin que por ello hubieran tenido que renunciar a homenajear a Carl Sagan con la entrañable historia de la visita que le hizo un jóven Neil de Grasse Tyson y el repaso a sus logros científicos.

En definitva, un buen sabor de boca.